汇添富蓝筹稳健灵敏配置混合型证券投资基金2

  汇添富蓝筹稳健灵敏配置混合型证券投资基金

  2019

  报告

  第一季度

  2019年3月31日

  基金管理人:汇添富基金管理股份无限公司

  基金托管人:中国工商银行股份无限公司

  报告送出日期:2019年4月20日

  §1 重要提示

  基金管理人的董事会及董事保证本报告所载材料不存在虚伪记载、误导性陈说或严重脱漏,并对其内容的真实性、精确性和完好性承当一般及连带责任。

  基金托管人中国工商银行股份无限公司依据本基金合同规则,于2019年4月18日复核了本报告中的财务目标、净值表现和投资组合报告等外容,保证复核内容不存在虚伪记载、误导性陈说或许严重脱漏。

  基金管理人承诺以老实信誉、勤勉尽责的准绳管理和运用基金资产,但不保证基金一定盈利。

  基金的过往业绩并不代表其将来表现。投资有风险,投资者在作出投资决策前应细心阅读本基金的招募阐明书。

  本报告中财务材料未经审计。

  本报告期自2019年1月1日起至2019年3月31日止。

  §2 基金产品概略

  ■

  §3 次要财务目标和基金净值表现

  3.1 次要财务目标

  单位:人民币元

  ■

  注:1、本期已完成收益指基金本期利息支出、投资收益、其他支出扣除相关费用后的余额,本期利润为本期已完成收益加上本期公允价值变化收益。

  2、所述基金业绩目标不包括持有人认购或买卖基金的各项费用,计入费用后实践收益程度要低于所列数字。

  3.2 基金净值表现

  3.2.1 本报告期基金份额净值增长率及其与同期业绩比拟基准收益率的比拟

  ■

  3.2.2 自基金合同失效以来基金累计净值增长率变化及其与同期业绩比拟基准收益率变化的比拟

  ■

  注:本基金建仓期为本《基金合同》失效之日起6个月,建仓期完毕时各项资产配置比例契合合同商定。

  §4 管理人报告

  4.1 基金经理简介

  ■

  注:1、基金的首任基金经理,其“任职日期”为基金合同失效日,其“离任日期”为依据公司决议确定的解职日期;

  2、非首任基金经理,其“任职日期”和“离任日期”辨别指依据公司决议确定的聘任日期和解职日期;

  3、证券从业的含义服从行业协会《证券业从业人员资历管理方法》的相关规则。

  4.2 管理人对报告期内基金运作遵规守信状况的阐明

  本基金管理人在本报告期内严厉恪守《中华人民共和国证券投资基金法》及其他相关法律法规、证监会规则和本基金合同的商定,本着老实信誉、勤勉

上海期货博鳌论坛:亚投行行长金立群寻求停息对中国“一带一路”建议的担忧

中亿财经网3月27日讯,亚洲根底设备投资银行(AIIB)行长金立群周三表示,外界关于中国的“一带一路”战略有曲解,亚洲单独是不能够往前开展的,需求和拉美、北美、非洲协作,所以促进根底设备的投资不只是在亚洲国度,而且要打破亚洲。K67中亿财经网|大宗产业_商品_证券_股票_期货_外汇行情,财经效劳平台

他在列席博 配资是合法的吗 鳌论坛时指出,亚投行和“一带一路”建议的关系十分的亲密,是相关的,都是要促进联通,促进区域协作、战争和开展,所以说两者的目的是相反的。K67中亿财经网|大宗产业_商品_证券_股票_期货_外汇行情,财经效劳平台

“不晓得为什么有的人对所谓的中国战略持置疑态度,其实中国战略就是要促进全球的协作,”金立群称,“...我觉得他们关于中国的战略是有曲解的,好象只要中国做的项目才是一带一路的项目,这是错误的,这也不是中国指导人的想法和意图。”K67中亿财经网|大宗产业_商品_证券_股票_期货_外汇行情,财经效劳平台

他指出,任何国度任何投资者在任何中央做的项目,只需是促进全球和区域协作、促进战争和开展的,它就是一带一路的项目,这是一个十分重要的准绳。K67中亿财经网|大宗产业_商品_证券_股票_期货_外汇行情,财经效劳平台

同时列席论坛 场外配资是什么意思 的国度开发银行行长郑之杰泄漏,该行自2013年一带一路建议提出以来,累计为600多个一带一路的项目提供了融资,超越了1,900亿美元。截至2018年底,国开行在一带一路沿线国度的投资余额是1,059亿美元。K67中亿财经网|大宗产业_商品_证券_股票_期货_外汇行情,财经效劳平台

K67中亿财经网|大宗产业_商品_证券_股票_期货_外汇行情,财经效劳平台

32年冤案终被平反 法院拒绝国家赔偿为哪般


  2018年6月5日,最高人民法院对一起发生于1986年的案件作出再审判决,宣告被认定犯有诈骗罪的江苏滨海人耿万喜无罪。历经32年,这起案件成为时间跨度最大的一起冤案。

  冤案虽被纠正,但后续的国家赔偿问题并不顺

利。第一财经1℃记者近日获悉,耿万喜在案件平反后,向盐城中院提出国家赔偿并获立案。在历经近11个月后,盐城中院于4月30日作出决定,认为该案不适用《国家赔偿法》的规定,驳回了耿万喜的国家赔偿申请。这一决定引发很大争议,曾参与《国家赔偿法》立法工作的北京大学教授姜明安直指法院决定存在问题。

  拒绝国家赔偿

  时光回溯到1985年,当时在阜宁县综合贸易服务部当会计的耿万喜,代表单位与其他公司做了一笔水果采购生意,但生意过程出现一些波折。让耿万喜想不到的是,1986年4月,他被滨海县检察院抓捕,原因是在这笔生意中,耿万喜涉嫌诈骗罪。对此,耿万喜一直坚决认为那只是一起民事纠纷。

  1986年10月初,滨海县法院作出一审判决,认定耿万喜构成诈骗罪,判处有期徒刑5年。耿万喜提出上诉后被驳回。1990年9月,耿万喜获得假释,回到了滨海。从此,他开始了长达20多年的申诉。直到2018年6月5日,最高法第三巡回法庭再审此案,并改判耿万喜无罪。

  耿万喜提供给1℃记者的司法文书显示,案件纠正不久,他就向盐城中院提出了国家赔偿申请。2018年6月20日,盐城中院决定立案受理。

  按照《国家赔偿法》第23条规定,赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内,作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关决定赔偿的,应当制作赔偿决定书,并自作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。赔偿义务机关决定不予赔偿的,应当自作出决定之日起十日内书面通知赔偿请求人,并说明不予赔偿的理由。

  在历经近11个月后,盐城中院作出了驳回的决定。耿万喜在5月7日收到了决定书。这份决定书称,经审查,《中华人民共和国国家赔偿法》于1995年1月1日起施行。根据《最高人民法院关于<中华人民共和国国家赔偿法>溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》第一条规定,国家赔偿法不溯及既往,即:国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为,发生在1994年12月31日以前的,按照以前的有关规定处理。侵犯人身自由的侵权行为持续时间为被羁押之日至羁押被解除之日。

  本案中,耿万喜于1986年4月28日被逮捕羁押,1990年9月3日被假释解除羁押。侵权行为发生在1994年12月31日前,故本案不适用国家赔偿法的规定,应当按照相关规定进行善后处理。盐城中院据此驳回了耿万喜的国家赔偿申请。

相关热词搜索:基金报告